Top

Modèle pv de carence élections dp

Nous pouvons observer que les périodes nuageux nous ont permis de couvrir un grand intervalle d`irradiation, entre environ 200 W/m2 et plus de 800 W/m2. Dans cette condition, le courant fourni par le modèle suivait avec précision le courant mesuré. Le modèle pourrait alors être considéré comme valide et robuste pour déterminer avec (8). En analysant les étapes de cet algorithme, la tension de référence Vmax est calculée à l`aide de la formule algébrique (7), une fois que le rayonnement et la température sont mesurés. Cela nous permet de penser que la convergence de la tension PV vers Vmax ne présentera aucune oscillation autour de ce dernier. En outre, le temps de convergence sera principalement lié à la performance du contrôleur utilisé pour éliminer l`erreur entre ces deux tensions. Au cours de nos tests, nous avons opté pour un contrôleur PI pour sa simplicité. Comme mentionné précédemment, la précision de Vmax est limitée par la précision du modèle utilisé, à partir de laquelle la formule (8) a été déduite. D`autre part, à partir de (8), on peut s`attendre à ce que pour toute variation de l`irradiation et/ou de la température, un Vmax approprié doit être généré. Ainsi, l`algorithme MPPT sera capable de s`adapter aux conditions climatiques. Le temps de calcul ne sera pas considéré comme un facteur d`influence, car l`algorithme ne nécessite pas de stockage de données ni un traitement de données lourds.

Comme stipulé au paragraphe 5,1, le modèle PV utilisé, combiné à la méthode numérique Newton-Raphson, a pu reproduire avec exactitude le comportement du panneau PV. La puissance maximale potentielle calculée à partir de ce modèle a ensuite été considérée comme une valeur de référence. La comparaison de la puissance maximale fournie par l`algorithme MPPT proposé avec cette valeur de référence, selon le schéma de la figure 11, est illustrée à la figure 12. L`algorithme MPPT a réussi à suivre rapidement les variations de la puissance optimale sous une charge résistive variable et dans le cas de changements brusques et très significatifs d`irradiation. Les erreurs de précision insignifiantes observées sont dues à l`accordage des paramètres du modèle PV et au système d`acquisition, y compris les câbles. Les derniers types d`erreurs pourraient être éliminés en concevant un contrôleur MPPT basé sur une carte de circuit imprimé avec un convertisseur CC/CC spécifique et un microcontrôleur comme calculatrice. Le modèle d`un panneau PV avec des cellules NP en parallèle et des cellules NS en série peut être représenté par (6) [17]. Selon la nature non-linéarité des équations algébriques (6) et (7), nous avons utilisé la méthode numérique bien connue de Newton-Raphson et le logiciel MATLAB pour implémenter le modèle.

Les caractéristiques simulées I-V et P-V aux conditions nominales sont indiquées à la figure 6. Une cellule photovoltaïque est un générateur d`énergie électrique. Sous irradiation solaire, il convertit l`énergie de Photon absorbée en énergie électrique. Selon la charge à laquelle il est raccordé, la cellule peut se comporter comme un générateur de courant ou un générateur de tension. Un système photovoltaïque présente naturellement une caractéristique de courant-tension (I-V) non linéaire qui dépend de l`irradiation solaire et de la température de la cellule. Le modèle à diode unique avec le circuit équivalent, comme illustré à la figure 1, est un modèle simple qui est couramment utilisé en raison de sa commodité pratique et du fait qu`il représente un compromis raisonnable entre la précision et la simplicité [17].