Top

중첩의 원리 예제

알 수없는 10 월 19 8:43 오후 : 내 일부는 그 모든 것에 대해 당신과 동의하지만, 내 일부는 또한 내 미국 의식보기보다 상식과 차이가 훨씬 더 격렬하게 보기에 이르게 미끄러운 경사를 보고, 나에게 상당한 일시 정지를 제공하기에 충분한 차이. 나는이 모든 것을 어디로 가야할지 모르겠지만, 당신이 언급 한 것과 같은 경우 때문에 중첩 문제는 현재받는 것보다 의식 연구에 더 많은 관심을 기울일 자격이 있다고 생각합니다. 당신이 언급 한 대부분의 경우는 Kammerer의 중첩 방지 원칙을 위반하지 않을 것이지만, 대부분은 푸트남과 토노니와 같은 다른 중첩 방지 원칙을 위반할 것입니다. Kammerer`s와 같은 적당한 접근 방식에서는 중첩이 가능하지만 특정 유형의 사례로 제한됩니다. 여기에 다른 토노니가 자신의 배제 원칙을 정당화하기 위해 말한다 뭔가 : 에릭 슈비츠게벨 – 프랑수아 캄머, 감사합니다 …. 의식의 흐름에 대한 “단일 원리”를 본능 (재생 생존)으로 기억하면 단순에 매료 된 epistemologists 및 메타 물리학자의 원인에 자극의 형태로 (분명히) 에너지를 제공합니다. 지역 사회에 대한 개인에 의해 자연 기원 … 안티 네스팅의 더 개발 된 방어는 그가 `의식의 정보 통합 이론`(2009, 2012)의 일부인 `배제 원칙`이라고 부르는 것에 대한 줄리오 토노니의 설명에서 나옵니다. 의식은 통합 된 정보이지만 모든 통합 된 정보가 의식하는 것은 아닙니다. 시스템이 동등하거나 더 큰 정보 통합을 가진 수퍼시스템 내에 포함되어 있거나 더 큰 하위 시스템을 포함하는 경우, 그것은 의식할 수 없습니다.

식민지나 개미가 이길 지, 어떤 의식이 있는지는 그 자체로 알려주지 않지만, 의식에 대한 `경쟁`을 보장합니다. 잭 사무엘이 이 시리즈에 대한 사전 기여에서 설명하는 개인적 또는 집단적 수준을 선호할지 여부에 대해 논의하는 분쟁을 다소 반향하는 방식으로. 배제 원칙은 한 수준이 다른 수준보다 특권이 있어야 함을 알려줍니다. 에릭 : 세 번째 점에 관하여 : 나는 당신의 요점뿐만 아니라 의식에 관해서 어떤 “단순 고려”의 위험을 참조하십시오. 어쨌든, 왜 우리는 전혀 의식없이 할 수 없습니다? 나는 우리가 형이상학적 단순성과 에피소드학적 단순성을 구별해야 한다고 생각합니다. 형이상학적 의미에서, 우리가 어떤 식으로든 “의식없이 할”수 있다는 것은 사실이며, 우리가 물질주의자라면 “의식”은 물리적 / 기능적 특성의 일부 집합을 의미하고, 더 없다는 것을 생각하기 때문에 놀라운 일이 아닙니다. 의식적인 여분의 성분을 찾을 수 있습니다. 그러나 에피소드학적 관점에서 볼 때, 우리는 여전히 “의식”에 대해 세상을 설명하고 정당화하고 생각, 행동 등을 정당화하는 편리한 방법으로 이야기 할 수 있습니다. 우리가 여전히 “의자”와 “테이블”에 대해 이야기 할 수있는 동일한 방법은 원자가 테이블 현명한 배열 외에 그들에 여분의 성분이 없는 경우에도 마찬가지입니다. 그러나 우리는 의자와 테이블에 대해 이야기 할 때 몇 가지 단순 규칙을 존중해야합니다 (그리고 우리가 진실로 말할 때 의자가 있습니다., 예를 들어).

그렇지 않으면, 지금 내 앞에 많은 의자가 될 수 없습니까? 내가 일반적으로 이야기하는 하나,하지만 또한 왼쪽에 하나를 뺀 동일한 원자로 만들어진 하나, 기타. 나는 같은 생각이 대략 의식에 적용된다고 생각합니다. 알 수없는 월 19, 08:43:00 나는 내 안티 중첩 원칙이 당신이 설명하는 경우를 제외 할 수 있다고 생각하지 않습니다, 비록 (당신이 생각하는 것과 는 반대로) 나는 그들을 제외하고 싶습니다. 나는 의식의 완전한 이론은 따라서 많은 안티 중첩 원칙을 포함해야 할 것이라고 생각합니다 (이상적으로, 그들 모두는 하나의 원칙에서 추론 될 수있다. 나는 그것이 가능하다는 것을 확신하지 못한다. 그러나 우리는 여전히 많은 원칙을 가질 수 있습니다, 그들 모두는 동기를 부여 – 의식 비문을 지배하는 하나의 일반적인 원칙, 이는 그 비문을 지배해야 에피소드 단순과 관련이있을 것이다)알 수없는 화 10월 20일, 10:07:00 미안하지만 난 단순히 당신의 포인트를 얻을하지 않습니다.